侵入住宅失败会受刑罚吗？

侵入住宅失败会受刑罚吗？

住宅权作为公民基本权利之一，受到宪法和法律的严格保护。《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）第二百四十五条规定了非法侵入住宅罪，即“非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役”。此罪名的构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人明知自己的行为系非法侵入他人住宅，具有故意的心理状态。

2. 客观方面：实施了非法侵入他人住宅的行为。这里的“侵入”不仅包括实际进入住宅内部，也包括在住宅外采取撬锁、攀爬、破坏门窗等手段意图进入住宅的行为。

3. 客体：侵犯了公民的住宅安宁权和生活隐私权。

对于“侵入住宅失败”的情形，虽然行为人未能实际进入住宅内部，但其已实施了非法侵入的行为，且该行为具备犯罪构成的主观故意和客观行为要素。根据刑法理论，此类行为属于犯罪预备或犯罪未遂。

1. 犯罪预备：行为人为实施非法侵入住宅罪进行了准备活动，如踩点、携带工具、破坏住宅外部设施等，但由于意志以外的原因未能着手实施侵入行为。刑法第二十二条规定，对于犯罪预备行为，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2. 犯罪未遂：行为人已经着手实施非法侵入住宅行为，但由于意志以外的原因未能得逞，如被房主发现、警报响起等。刑法第二十三条规定，对于犯罪未遂行为，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。即使侵入住宅失败，只要行为人存在非法侵入住宅的故意，并已着手实施或为实施该行为做了必要准备，其行为即构成非法侵入住宅罪的预备或未遂形态，依法应当受到刑罚。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第二百四十五条：非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2. 《中华人民共和国刑法》第二十二条：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

3. 《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

未经允许进入他人阳台算非法侵入吗？

未经允许进入他人阳台是否构成非法侵入，主要取决于该行为是否符合我国刑法及相关法律法规对“非法侵入住宅罪”或“侵犯公民住宅权”的定义与规定。

1. 非法侵入住宅罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入住宅罪是指违背住宅内成员的意愿，非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒不退出的行为。阳台作为住宅的一部分，是居民生活、休息的重要空间，具有明显的私密性和排他性。未经房屋主人同意，擅自进入他人阳台，本质上是对他人住宅安宁和隐私权的侵犯，可能构成非法侵入住宅罪。

2. 侵犯公民住宅权：《宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”《民法典》第二百三十八条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。”未经允许进入他人阳台，侵犯了房屋主人对其住宅享有的占有、使用、收益和处分的权利，即侵犯了其住宅权，应当承担相应的民事责任。

3. 具体情况判断：认定是否构成非法侵入，还需考虑具体情形。如行为人主观上是否存在故意，客观上是否实际实施了进入行为，以及是否给住宅内成员造成了实际困扰或损害等。例如，误入、紧急避险等特殊情况可能不被视为非法侵入。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第二百四十五条：

> 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

> 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

2. 《中华人民共和国宪法》第三十九条：

> 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

3. 《中华人民共和国民法典》第二百三十八条：

> 侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。未经允许进入他人阳台，无论是从刑事角度还是民事角度来看，均可能构成非法侵入，触犯相关法律规定。行为人应对此承担相应的法律责任，包括但不限于刑事责任、民事赔偿责任等。在现实生活中，应尊重他人的住宅权益，未经许可不得擅自进入他人住宅及其附属设施（如阳台），以避免触犯法律。

依据我国刑法规定及犯罪形态理论，侵入住宅失败并不会免除行为人的刑事责任。无论是处于犯罪预备阶段还是犯罪未遂阶段，只要存在非法侵入住宅的故意并已着手实施或为此做了必要准备，行为人均构成非法侵入住宅罪，应依法受到相应刑罚。这体现了我国法律对公民住宅权的有力保障和对任何侵犯住宅权行为的零容忍态度。